Tvīti

Kopā atlasīti 202802 tvīti

20.02.2019 05:28:47 Ivars Zariņš (@ZarinsI) Avots: 1098092076795871233 Retvīti: 3
Ivars Zariņš: Būs rūgtais marts – tikai kurai 'trīs burtu kombinācijai'? https://t.co/R2DQLYdJXk
20.02.2019 05:18:41 Dace Bluķe (@dacebluke) Avots: 1098089537253920769 Retvīti: 2
Ir liels gandarījums par šo lasāmķieģeli mavā grāmatu plauktà! Klotiņš: Ja latvieši atteiktos strādāt padomju laikos, latviešu kultūra aizietu pa pieskari - https://t.co/aa4GGLBS10 via @nralv
20.02.2019 04:28:49 Ivars Zariņš (@ZarinsI) Avots: 1098076987938217984 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1098031377176543234'
@Ikars @ilmarmors @andrispp @EU_Commission @DidzisSmits @SandisBertaitis Būtu labi, ja cienījamais advokāts pieminētu tās tiesību normas, kas EK dod tādas tiesības-padarīt nelikumīgo atbalstu par likumīgu, vai apliecinātu viņa teikto-ka saskaņojot nelikumīgi izsniegtais atbalsts kļūst likumīgs :) Ir skaidri noteikts savādāk: https://t.co/aeK0HPgFKy
20.02.2019 04:22:52 Ivars Zariņš (@ZarinsI) Avots: 1098075489867128833 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1090332517587132416'
@ilmarmors @andrispp @EU_Commission @DidzisSmits es ieteiktu ļoti kritiski vērtēt to, ko mēģina iestāstīt OIK saņēmēju advokāti :) tiek jauktas divas dažādas lietas-atbalsta likumība un atbalsta saskanība. Atbalsts var būt nelikumīgs un saskaņots- LV gadījums. Sekas skaidri apraksta ES tiesību normas: https://t.co/aeK0HPgFKy
19.02.2019 22:39:32 Inese Voika (@inesevoika) Avots: 1097989084386074626 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097986329311350785'
@AValdbergs @PVilciens @BarbarsBalelins @JanisRamans Tiešām grūti. Es pirku mobilly- tur@var ar 3+ atlaidi, un sūtu bērnam uz e-pastu ērti un ar minimalu@piemaksu. Pati jau arī pirka. Bet ne visas biļetes rā var nopirkt un pārējiem arī būtu jāprotas bērnu ērtībai
19.02.2019 22:28:38 Inese Voika (@inesevoika) Avots: 1097986343161028609 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097981460387123200'
@nokijs @JanaSima Tas tiešām nebija Ušakovs, kas ievārīja Dienvidu tilta parādu, tāpēc atņēmu to pusmiljonu no kopējās šī brīža rocības
19.02.2019 22:06:01 Inese Voika (@inesevoika) Avots: 1097980652731936769 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097979654613463040'
@anarhitekts @JanisRamans @PVilciens @Talis_L Tieši tā tam vajadzētu būt. Bet viņi bieži lasa no otra gala. Cik bērnu nav asaras izraidījuši ar savam 3+ kartēm un “nepareiziem dokumentiem” vilcienos un autobusos...
19.02.2019 22:03:48 Inese Voika (@inesevoika) Avots: 1097980092330971137 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097978323895046145'
@AValdbergs @PVilciens @BarbarsBalelins @JanisRamans Šādus stāstus varētu apkopot un mācīt studentiem.Piemēram, Maksimas kasieres. (pirms gadiem 15+, sen neesmu bijusi, ceru- ir uzlabojumi),kurām krājas rinda xx cilvēku garumā,kamēr viņas panikā un apsarga uzraudzībā meklē nokritušus 2 santīmus,lai netvelk no algas par iztrūkumu
19.02.2019 21:55:56 Inese Voika (@inesevoika) Avots: 1097978113819058176 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097976871885684737'
@IlgvarsImsa @PVilciens @BarbarsBalelins @JanisRamans Man arī viens piedauzīgs salīdzinājums ienāca prātā. Bet visi, īpaši tie, kas strādā valsts kapitālsabiedrībās būtu pelnījuši strādāt “augstas korporatīvas kultūras” uzņēmumos. Tādos priecīgi darbinieki
19.02.2019 21:42:28 Inese Voika (@inesevoika) Avots: 1097974723022073858 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097973596473958406'
@IlgvarsImsa @PVilciens @BarbarsBalelins @JanisRamans Tas ir uzņēmuma kultūras jautājums. Kad es piezvanīju Mobilly vasarā un teicu, ka autobuss neatnāca, viņi man neprasīja pierādīt, ka autobusa nebija, bet atgrieza naudu. Uzreiz. Laimīgs klients vienmēr ir pāris eiro vērts.
19.02.2019 21:31:15 Inese Voika (@inesevoika) Avots: 1097971900641357830 Retvīti: 1
Atbilde uz b'1097911245443870720'
@JanaSima Pie budžeta gandrīz miljards visam augstākminētajām būtu jāatrodas naudai. Nu, labi - vairāk oar pusmiljonu vien gadā maksā par Dienvidu tilta finansējumu. Šodien Saeimas deputātus centās iemidzināt ar Prezentāciju par Rīgas domes darbu, bet daži interesanti cipari tur bija
19.02.2019 21:24:00 Inese Voika (@inesevoika) Avots: 1097970078933549056 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097827163942912000'
@PVilciens @BarbarsBalelins @JanisRamans Tā jūs klientiem draudzīgi nekļūsit. Šī regulējuma mērķis pēc būtības ir pārliecināties, ka citi cilvēki neizmanto 3+ Karti. Vai bija pamatotas šaubas, ka@@JanisRamans nav tas, par ko uzdodas?
19.02.2019 21:16:40 Inese Voika (@inesevoika) Avots: 1097968232361795584 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097783101852393472'
@JanisRamans @PVilciens Žēl, ka tā sanaca. Princips -“konsultē vispirms un tad sodi” līdz Valgai nebūs vēl aizbraucis ... spilgta epizode. Biļete būtu jāpērk no jauna, ja būtu pamatotas aizdomas, ka 3+ karte nepieder personai, kas brauc ar to. @Talis_L - ieraksti blociņā
19.02.2019 21:05:21 Inese Voika (@inesevoika) Avots: 1097965384165216256 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097964285932814336'
@andrisgrafs @Rigassatiksme_ @nilsusakovs klātesošiem dzirdot apsolīja “sagatavot publiskojamo daļu”. Sen nebiju ar viņu sazinājusies, ticu, ka solījumu pildīs
19.02.2019 20:59:19 Inese Voika (@inesevoika) Avots: 1097963865944383488 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097950586111213573'
@andrisgrafs @Rigassatiksme_ Tikšanās lakā Rīgas domē, kur pēc mana jautājuma atklājās, ka šodien ir šis audits iesniegts, lūdzām sagatavot publiskojamo daļu. Saeimas deputatiem no Revīzijas komisijas varētu arī būt pieejams viss ziņojums - kā ierobežotas pieejamības info
19.02.2019 19:54:53 Uldis Budriķis (@budrikisuldis) Avots: 1097947649045606406 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097803543883513857'
@ivetarouge @Bisja1 @gundarsreders Bolderāja. Pļavnieki.
19.02.2019 19:52:00 Krista Baumane (@Krista_Baumane) Avots: 1097946925226225664 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097942277853536256'
@phronemophobe Tik ļoti gaidu redzēt :) bet lūdzu don’t kill yourself
19.02.2019 19:26:24 Ilze Viņķele (@Vinkele) Avots: 1097940484096491520 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097939360723410946'
@HiDagnija Ak tā? Manupràt, gluži pretēji. Pavērsiens vērsts “beigsim liekuļot” virzienā. Esošais regulējums brīvi ļauj būt apdrošinātam no iemaksu algas kaut vai 30 eur apmērā, pārējo brīvi saņemot aploksnē. Savukārt MUN maksātāji pasludināti par ‘nodokļu nemaksātājiem’.
19.02.2019 19:15:13 Inese Vaidere (@IneseVaidere) Avots: 1097937667524829184 Retvīti: 3
Laikā, kad vairāki svarīgi pilsētas infrastruktūras objekti ir bēdīgā vai pat katastrofālā stāvoklī, Rīgas Domes vadība izvēlas tērēt milzu summas okupācijas pieminekļa teritorijas atjaunošanai. Vai tiešām Rīgas Domes koalīcijai ir ačgārnas prioritātes? https://t.co/M28qHxWDBN
19.02.2019 19:12:14 Ilze Viņķele (@Vinkele) Avots: 1097936918287970304 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1097924247257862144'
@AnnaPlakane @veselibasmin @LieneCipule Nē, nav.
VPP CoviDzīve