Tvīti
Kopā atlasīti 202802 tvīti
05.10.2018 10:58:09 Nils Ušakovs (@nilsusakovs)
Avots:
1048165440793600000
Retvīti: 0
‼️ Pēteris Sproģis - par saskaņu, Latvijas nākotni un vēlēšanām. https://t.co/ofcNaZzScg
05.10.2018 10:56:11 Ilmārs Dūrītis (@duriti)
Avots:
1048164942942224384
Retvīti: 0
Jelgavas dome gadiem varētu būt sagrozījusi grāmatvedību, ziedu vietā pērkot alkoholu, vēsta Latvijas Radio https://t.co/lVnWA5KsgF
05.10.2018 10:53:02 Jānis Butāns (@JanisButans)
Avots:
1048164153817554944
Retvīti: 0
Pārsvarā par alu viedoklis ir daudziem! Arī šoreiz noteikti būtu strīdi, bet nu eksperti ir vērtējuši tā kā viņuprāt ir! :)
https://t.co/iwjAgFkx1S
05.10.2018 10:35:15 Krista Baumane (@Krista_Baumane)
Avots:
1048159677937270785
Retvīti: 2
#pirmāreize https://t.co/EmOt1Ivay3
05.10.2018 10:25:48 Ritvars Jansons (@RitvarsJansons1)
Avots:
1048157299955646464
Retvīti: 0
Pirmizrādi piedzīvos Ginta Grūbes dokumentālā filma 'Lustrum' par VDK mantojumu
https://t.co/0mixm9k7r4
05.10.2018 10:20:13 Daniels Pavluts (@pavluts)
Avots:
1048155891864940545
Retvīti: 2
Atbilde uz
b'1048154633644982272'
@jemberga @AttistibaiPar @Vinkele @vitaanda @inesevoika @HighbrowEscape Nedāvina gan. Ziedo, jo tic cilvēkiem, programmai un izredzēm. Zinu, jo pats arī nodarbojos ar ziedotāju uzrunāšanu. Par ir sagādājis teju pusi no kopējā kampaņas budžeta. Nevienam nepieder monopols uz ideālismu.
05.10.2018 10:18:56 Daniels Pavluts (@pavluts)
Avots:
1048155569432006656
Retvīti: 0
Atbilde uz
b'1048154633644982272'
@jemberga @AttistibaiPar @Vinkele @vitaanda @inesevoika @HighbrowEscape Selektīvi atlasītu faktu uzskaitīšana pati par sevi nav spekulācija. Tā ir tikai faktu pielasīšana savām hipotēzēm. Spekulācija ir apgalvojums (citēju): "šādu budžetu par skaistām acīm nedāvina".
05.10.2018 10:18:28 Ilze Viņķele (@Vinkele)
Avots:
1048155453384007680
Retvīti: 0
Atbilde uz
b'1048155182461308928'
@jemberga @pavluts @AttistibaiPar “Šādu budžetu par skaistām acīm nedāvina” - manuprāt tas ir apgalvojums.
05.10.2018 10:15:50 Daniels Pavluts (@pavluts)
Avots:
1048154792399388672
Retvīti: 2
Atbilde uz
b'1048151950095736832'
@jemberga @AttistibaiPar Neskatieties tikai virs 5000. Skatieties zem. Un, lūdzu neskatieties tik tālā pagātnē, tam nav tieša sakara ar @AttistibaiPar apvienību un kampaņu. Pagātni un ar to saistīto mēs esam demokrātiski un apzināti izvērtējuši.
05.10.2018 10:13:36 Ilze Viņķele (@Vinkele)
Avots:
1048154227107934208
Retvīti: 0
Atbilde uz
b'1048149600912252928'
@jemberga @pavluts @AttistibaiPar Tas faktiski ir apgalvojums, ka, piem., arī es esmu iesaistīta ‘kaut kā piedāvāšanā’. Tad lūdzu kārtis uz galda - kā?, jo man tas nav zināms. Tāpat kà pārējiem kolēģiem.
05.10.2018 10:12:43 Daniels Pavluts (@pavluts)
Avots:
1048154005615104000
Retvīti: 0
Atbilde uz
b'1048150734150283269'
@jemberga @AttistibaiPar @MStakis Lūdzu runāsim konkrēti, kas tie ir par cilvēkiem, un par kādām atkarībām ir runa. Mārtiņš Staķis? Pēteris Viņķelis? Brāļi Dandzbergi? Kas vēl bez daudz pieminētā Olafa Berķa? @KustibaPar, @attistibai un @AttistibaiPar ir simtiem mazo ziedotāju, kā ar viņiem?
05.10.2018 10:10:47 Daniels Pavluts (@pavluts)
Avots:
1048153518887116800
Retvīti: 0
Atbilde uz
b'1048149600912252928'
@jemberga @AttistibaiPar Sanita, lūdzu būsim profesionāli, šī nav loģika, šī ir spekulācija un klišeju tiražēšana. Tieši no šādiem bažu un klišeju pārstāstiem arī baidījos. Es to nevaru citādi uztvert, kā manas, @Vinkele, @vitaanda @inesevoika, @HighbrowEscape un daudzu citu spriestspējas nonicināšanu.
05.10.2018 10:07:45 Daniels Pavluts (@pavluts)
Avots:
1048152755955793920
Retvīti: 0
Atbilde uz
b'1048146339584991232'
@Vinkele @urotbergs Kā tur ar tiem 260 tūkstošiem (no atmiņas, cik tur žurnālisti saskaitīja) OIK uzņēmēju ziedojumu Vienotībai? Ar ietekmi vai bez? Cik varēju spriest no lēnīguma, ar kādu virzījās OIK ierobežojumi Vienotības vadītā valdībā 2011-2014, ar ietekmi viss bija kārtībā.
05.10.2018 10:03:12 Jānis Butāns (@JanisButans)
Avots:
1048151609514110976
Retvīti: 0
Atbilde uz
b'1048149009456660481'
@GirtsS @Luminor_LV Nācās sastapties ar viņu atpalicību tehnoloģijās. Protams tās neērtības un izmaksas gulstas uz patērētāju pleciem!
05.10.2018 09:56:54 Aleksandrs Bartaševičs (@Bartasevics)
Avots:
1048150024482377730
Retvīti: 0
https://t.co/Sa8pa1M9BX
05.10.2018 09:43:25 Valdis Dombrovskis (@VDombrovskis)
Avots:
1048146634671099904
Retvīti: 29
Good meeting with Italian social partners @CislNazionale @cgilnazionale @UILofficial and @etuc_ces on Italy’s model of industrial relations and collective bargaining. @EU_Commission supports the improvement of the social dialogue at national level for #EuropeanSemester https://t.co/RVuz0VjDnJ
05.10.2018 09:42:15 Ilze Viņķele (@Vinkele)
Avots:
1048146339584991232
Retvīti: 1
Atbilde uz
b'1048145597574909952'
@urotbergs Brut, Brut, arī Tu... tak daļa nosaukto un arī nenosaukto arī V un JV nav sveši. Domāju, kas tā par selektīvās atmiņas ligu cilvēkiem šajā kampaņā piemetusies?;)
