Tvīti

Kopā atlasīti 202802 tvīti

05.10.2022 19:48:20 Rihards Kols (@RihardsKols) Avots: 1577747534705049606 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1577739010826436610'
@PutninsKarlis @janisdombrava @KNL_LTV1 @nacion “With the Russian positions in Ukraine rapidly deteriorating, the Kremlin upped the ante and risked announcing a draft. The regime aims to draft between 300,000 and over 1.2 million people, upon various reports.” https://t.co/20olRyRdFV Jā, noteiktā periodā var arī pārsniegt 1mil
05.10.2022 19:32:50 Jānis Iesalnieks (@JanisIesalnieks) Avots: 1577743635831037952 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1577719663647232000'
@Uldis113 Piemēram?
05.10.2022 19:26:49 Juris Pūce (@pucej) Avots: 1577742122387750912 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1577741789813170176'
@KristinJaunzeme Starp citu, Kandava (un viss Tukuma novads) ir jau Kurzemē no 2021.gada 1.jūlija. https://t.co/QOr3ksqEET Pirms tam bija Rīgas plānošanas reģionā un neviens nešausminājās.
05.10.2022 19:25:36 Romāns Naudiņš (@RomansNaudins) Avots: 1577741816723537920 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1577595154998894592'
@kSukevics Viņas vietu būtu pelnījis Šnore!
05.10.2022 19:25:30 Juris Pūce (@pucej) Avots: 1577741789813170176 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1577736872029306885'
@KristinJaunzeme Es vairākiem AS pārstāvjiem esmu jautājis, kuras ir tās labojamās kļūdas. Kandavai jābūt Kurzemē un vajagot “otro līmeni” ir konkrētākās atbildes. Nu lai veicas labot šīs kļūdas.
05.10.2022 19:20:06 Jānis Iesalnieks (@JanisIesalnieks) Avots: 1577740430627815436 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1577739760449249281'
@CardinalisRavus Jautājumam nav nekāds sakars ar tematu.
05.10.2022 19:17:06 Jānis Iesalnieks (@JanisIesalnieks) Avots: 1577739676349353984 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1577733964424421377'
@Dzelzis1 Un arī negribam šos marksistus valdībā.
05.10.2022 19:15:33 Jānis Iesalnieks (@JanisIesalnieks) Avots: 1577739284462854144 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1577737306588733440'
@CardinalisRavus Esi pieteicies Progresīvo stūmējos?
05.10.2022 19:13:45 Ilze Viņķele (@Vinkele) Avots: 1577738833394892800 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1577737085171146752'
@hansa_lv @AttistibaiPar @Apvienotais_ Hm, patiesi. Kurš gan varēja kko tādu iedomàties?
05.10.2022 19:03:42 Dace Rukšāne-Ščipčinska (@Ruksane) Avots: 1577736305408188416 Retvīti: 0
Nopietni? Sievietes pēc 45 izskatās šādi? Un vēl pasakiet, ka eidžisms un, jā, mizogīnija neeksistē. https://t.co/UB2kFXt8aK
05.10.2022 19:02:09 Ilze Viņķele (@Vinkele) Avots: 1577735915694350336 Retvīti: 1
1. Valdība no 3 Saeimā pārstāvētām frakcijām 2. MK sēdes 2x nedēļā. Smiltēna jaudīgo reformu plāns.
05.10.2022 19:01:37 Krista Baumane (@Krista_Baumane) Avots: 1577735778255372288 Retvīti: 0
Pro būtu svarīgi ņemt koalīcijā arī tāpēc, lai nodrošinātu vairākumu Saeimas komisijās. Mani 2 centi… ceru, ka JV izmantos savu pārliecinošo vairākumu, lai uz to uzstātu valsts labā. Draugi, neko nedarīšanas laiks ir beidzies!
05.10.2022 18:55:56 Aleksandrs Kiršteins (@akirstei) Avots: 1577734348454887425 Retvīti: 6
,,Progresīvie” atbalsta Kampučijas parauga Pola Pota ekonomisko modeli - apsist veiksmīgos uzņēmējus ar lieliem nodokļiem un piespiežot tos celt minimālās algas, nesaistīti ar darba ražīgumu. Vēl briesmīgāks ir viņu zaļā kursa fanātisms, kas iznīcinās zemkopību un mežsaimniecību!
05.10.2022 18:49:39 Rihards Kols (@RihardsKols) Avots: 1577732768938737664 Retvīti: 1
Atbilde uz b'1577732765885382671'
Politiskā realitāte diktē, ka tādas “vaļības” kā uzticības kredīts partijai ar vēl nesen ļoti neviennozīmīgi vērtējamām pozīcijām, nav kas tāds, ko varam atļauties, domājot par valsts drošību un stabilitāti. Šeit potenciālie ieguvumi nav izšķiroši, bet riski var tādi būt. 🧵🔚
05.10.2022 18:49:38 Rihards Kols (@RihardsKols) Avots: 1577732763033255977 Retvīti: 1
Atbilde uz b'1577732759656828928'
@VL_TBLNNK ne mirkli nav slēpusi, ka pret koalīcijas veidošanu ar @Progresivie esam ļoti rezervēti, līdzīgās domās ir arī @Apvienotais_. Trīs partiju koalīcijai JV+AS+NA ir potenciāls veidot dinamisku, rīcībspējīgu un efektīvu valdību.
05.10.2022 18:49:38 Rihards Kols (@RihardsKols) Avots: 1577732765885382671 Retvīti: 1
Atbilde uz b'1577732763033255977'
Skaitliskais ieguvums balsu ziņā, pievienojot @Progresivie, diez vai atsvērs to buksēšanu, kas būs tādā koalīcijā, kurā valda savstarpējās nesaskaņas par fundamentāliem jautājumiem un darba virzieniem.
05.10.2022 18:49:37 Rihards Kols (@RihardsKols) Avots: 1577732759656828928 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1577732756641312769'
Izskanējušās replikas no @Jauna_Vienotiba, bez maz apsūdzot @VL_TBLNNK par ultimātu uzstādīšanu (un, tātad, koalīcijas veidošanas torpedēšanu), ir nekoleģiāls un nekorekts gājiens, mēģinot vienlaikus radīt grēkāžus un būvēt consensus par vajadzību veidot četru partiju koalīciju.
05.10.2022 18:49:36 Rihards Kols (@RihardsKols) Avots: 1577732753910644788 Retvīti: 0
Koalīcijošana: trešā diena. Koalīcijas veidošana gandrīz vienmēr ir bijis tāds grūstīšanās, stumdīšanās, apkārt skatīšanās un taustīšanās process, caur ērkšķiem pie zvaigznēm, tā teikt. 🧵👇
05.10.2022 18:49:36 Rihards Kols (@RihardsKols) Avots: 1577732756641312769 Retvīti: 0
Atbilde uz b'1577732753910644788'
Visbiežāk laikā, kamēr norit sarunas, īpaši plaši komentēt procesu nav vēlēšanās, jo, kas vienā vakarā vēl ir patiess, jau nākamajā rītā var izrādīties viltus ziņa, un nevienam nav vajadzīgs papildu haoss. Bet tomēr.
05.10.2022 18:38:09 Roberts Šlegelmilhs (@Slegelmilhs) Avots: 1577729875267522570 Retvīti: 0
Šobrīd neredzu vajadzību veidot koalīcija no 4 partijām, pilnībā gana ar V + AS + NA, lielāks respekts komandas biedru starpā.
VPP CoviDzīve